В настоящем издании представлены первые две книги, посвященные проблематике понятия преступления, признаков преступления, состава преступления, методологии уголовного права, криминологии. К указанной проблематике автором применен людологический (ludo — играю, logos — знание) метод познания. Книга ад...

В настоящей работе проанализирован важнейший принцип уголовного процесса — презумпция невиновности. Автор приходит к выводу об имманентности бытия предположения о невиновности привлекаемого к суду лица, вне зависимости от субъективных факторов (признание вины, очевидность обвинения) в связи с тем, ч...

Светскость государственной власти не означает запрета на просветительскую деятельность религиозных организаций. Само по себе принесение иконы в школу, если это не сопровождается обязательным отправлением ритуала для учеников, не нарушает режим разделения религии и государственной власти. Более того,...

Если я в чем  и уверен, так это в том, что законы должны быть просты и понятны.  Сегодняшний юбиляр – Основной закон страны даже не удостоен быть праздничным днем. Печально.  Как праздник День Конституции РФ отменен при В. Путине. Действительно, существует только то, что названо, зачем будить лихо(?...

Дорогие друзья! Увидела свет моя новая  книга «О государстве», в которой я попытался  в простой форме изложить проблематику искусственности  признаков государства в современной Теории  права, применительно к Россси поставил вопросы о нашей монгольской наследственности в  области государственного упр...

В день 30 -я подразделения по борьбе  с организованной преступностью меня пригласили на  рупор нашего Иновещания -радио «Спутник» (аналог RT). Надо сказать, что доверили 41 минуту прямого эфира. Рассказал, что успел. Радует, что успел сказать о Страховании уголовной ответственности населения (подроб...

Вы наверняка заметили, что все реформаторские предложения в нашей стране сводятся практически к одному единственному – замене В. Путина на посту президента России. Создается впечатление, что если В. Путина сменить, то все беды России сейчас же исчезнут. Причем как- то вдруг сразу разом, я бы даже сказал мистически. Однако так ли это? Почему оппозиция в России позволила себя втянуть именно в персональный дискурс вокруг В. Путина? Мы ведь не слышим ни обсуждения государственного устройства, ни распределения государственного финансирования, ни вопросов по судебной реформе, ну и так далее. Заметим так же, что все говорят многое, но одно остается неизменным, никто, собственно, не предъявляет сущностных претензий В. Путину.

Данная тематика является очень болезненной, но заслуживает внимания каждого юриста нашей страны, а тем более тех, кто приведен к присяге или считается ее давшим (имею в виду старых адвокатов). Речь о наших добровольцах, принимающих участие в боевых действиях «по зову сердца» (В. Путин) на Востоке Украины (Донецк, Луганск), Сирии и других одному Богу известных местах.

Так уж легла карта, что живу я в стране, бытие которой, являемое миру, заставляет постоянно задумываться о глобальнейших вопросах. Будучи человеком практическим и, смею надеяться, не глупым как Поплавский, я вот, размышляя сегодня, пришел к выводу, что нам нужна «судебная экспертиза» в отношении смерти государства. Какая – то такая форма экспертной оценки, которая бы могла констатировать смерть государственности того или иного этноса. Объяснюсь. В одной из бесед с «ура патриотами» я вывел простую формулу, что вот сейчас Россия как государство – это покойник. Вот умер человек, он же не сразу скелетируется, нет, человеческое тело остывает на 1 градус в час, биологические процессы (рост ногтей, волос мозгу некоторое  время видятся светлые коридоры, будущее) продолжаются, если подсоединить ток, то мы увидим работу нервных окончаний и прочее. Вполне уместно предположить, что клетки умершего (здесь мы сравним их с населением) существуют в том же режиме, что и при жизни (это, кстати, основ