Искать в публикациях этого пользователя
По статистике средний российский судья выносит оправдательный приговор раз в 7 лет своей судебной практики. Это не означает, что все остальные дела, поступающие к нему, имеют доказательственную совокупность вины подсудимого. Отнюдь нет, просто судья имеет возможность: 1. Вернуть дело на доследование, где его прекратят или переквалифицируют. 2. Может назначить срок в рамках отбытого подсудимым в СИЗО + 10-12 дней. Почему 10-12 дней? Из-за срока обжалования приговора (10 дней). В случае обжалования приговора мера пресечения в виде заключения под стражу сохраняется на период обжалования и подсудимый остается в СИЗО, его переводя к осужденным, этапируют в апелляционную инстанцию, где еще неизвестно чем дело кончится. А если не обжалует, то через день – два после вступления в законную силу – выходит на свободу.
Суховеев Андрей, Стрижак Андрей, Чернов Рустам, Ишмухаметов Рашид, Коробов Евгений, Верхошанский Владимир, Косенко Дмитрий, Чернов Сергей, Куренков Николай, Гурьев Вадим, Новикова Валентина, Андрущак Юрий, Борисов Юрий, Ашанин Сергей, Лушин Михаил, Гурский-Арестов Олег, Павлов Андрей
Савеловским  районным судом г. Москвы подзащитный Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст. 228 ч. 2 УК РФ  ст. 33 ч. 5 УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ.  Суд не разделил позицию государственного обвинителя, просившего о назначении реального лишения свободы сроком на 3,5 лет, назначив наказание в виде 5 лет лишения свободы «условно» с испытательным сроком в 4 года. 
Харченко Вадим, Блинов Анатолий, Цыганков Владимир, Вихарев Александр, Грицко Сергей, Зименков Николай, Матвейчук Ольга, Чернов Рустам, Гончарова Вера, Чижов Александр, Кононенко Станислав
  У меня огромная просьба  к коллегам и тем, кто отбывает наказание. Если кто- то знает ветеринара Александра Шпака, осужденного за сбыт кетамина, и дело которого будет рассмотрено 26 июня 2013 г в Питере, ознакомить  его с практикой Верховного суда  РФ, который указал уже неоднократно, что сбыт кетамина в целях лечения животного не образует деяния содержащего признаки преступления. Человека жалко – получил 8, 5 лет РЕАЛЬНО.  
http://izvestia.ru/news/526919

Ссылка на решения судов  
Морохин Иван, Никонов Владимир, Климушкин Владислав
Настоящее дело представляет интерес, прежде всего тем, что иллюстрирует, что иногда, иерархия власти оказывается штукой полезной. Ко мне обратились, когда уже было возбуждено дело по ст. 228.1 ч. 4  п. «г», ст. 30 ч. 3 УК РФ  и было предъявлено обвинение, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Апелляция отказала в изменении меры пресечения.
Бозов Алексей, Чернов Рустам, Малый Олег, Климушкин Владислав, Волков Андрей, +еще 2
07 февраля 2013 г  Постановлением  Председателя Московского городского суда г. Москвы Егоровой Ольги Александровны  по жалобе защитника Р.П. Чернова возбуждено  надзорное производство  в отношении осужденного Елисеева Б.А.,  дело передано на рассмотрение Президиума Московского городского суда.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Чернов Рустам, Паншев Сергей, Бозов Алексей, Курбаналиев Ахмед, Евсеев Евсей, Хужин Ленар, Музыкантов Петр, Миркина Оксана, Пугачев Александр, +еще 8
15 августа 2012 Красногорским городским судом  Московской области  в составе  судьи Исаевой Елены Витальевны, вынесен приговор подсудимому «В», обвиненному в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотиков в особо крупном размере — 1891,9 граммов гашиша).  
Бозов Алексей, Дмитрий Николаевич, Алексеенко Анатолий, Чернов Рустам, Овчар Эдуард, Музыкантов Петр, Климушкин Владислав, +еще 3
14 июня 2012 Одинцовским городским судом в составе судьи Модякова Юрия Сергеевича, вынесен приговор подсудимому Рахматуллоеву Умарджону Холмахмадовичу (гражданин Таджикистана), обвиненному в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30 ч. 1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотиков в особо крупном размере). 
Более 20 участников...
16 декабря 2011 Президиум Новосибирского областного суда в составе Председательствующего заслуженного юриста РФ  Владимира Ивановича Михайленко, судей членов Президиума Людмилы Родионовной Билюковой, Любовь Николаевны Галаевой,  Юрия Ивановича Дронь и Козеевой Елены Васильевны отменил по жалобе адвоката Р.П. Чернова  обвинительный приговор по двум эпизодам п. «Б» ч. 3 ст. 229 Уголовного Кодекса РФ, одновременно  прекратив производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ  за отсутствием в деянии состава  преступления.  За подзащитным  признано право на реабилитацию.
Чернов Рустам, Бозов Алексей, Ибрагимов Анзор, Пильгуй Сергей, Гуров Сергей, Рыжкова Наталия, +еще 1
Мой замечательный товарищ,  вошедший в состав лучших адвокатов России (см. Адвокатура в России: Учебник для вузов (под ред. глубокоуважаемого д.ю.н., проф. В.И.Сергеева). — 4-е изд., перераб. и доп. — «Юстицинформ», 2011 г., 1008 стр., в главе 3.
Колмогорова Алена, Местная Лика, Морохин Иван, Чернов Рустам, Гуров Сергей, Ибрагимов Анзор, Маяк Ксения, Амирзянова Лилия, +еще 3
Сегодня получено Определение Судебной Коллегии  по уголовным делам Московского  городского суда, которым оставлен в силе приговор Муравьеву И.Я., осужденному  по ст. 30 ч. 3, ст. 228. 1 ч. 3 п. «г» УК РФ  к 5 годам  лишения  свободы с  применением ст. 64, 73 УК РФ – условно с испытательным сроком  в течении 3 –х лет (публикация ранее см.здесь  , а так же здесь  ).  
Данилин Марк, Сохань Мария, Бозов Алексей, Климушкин Владислав, Чернов Рустам, +еще 1
← назад дальше →
1 2 3

Все публикации пользователя 402

Соавторские публикации 0

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПосле приговора или решения судаПрочее
  • Основная специализация
Яндекс.Метрика