О политическом деле "Хизб ут-Тахрир" (запрещена в РФ как ТО) накануне Определения Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ, рассматривающей дело в порядке апелляции. 21 осужденный, сроки у моих подзащитных ( принял дело только в апелляции, на первой инстанции и следствии - иные защитники) от 22 до 24 лет л.с. Квалификация ст. 205.5 ч.1 и ч. 2 УК РФ, ст. 278 - 30 ч.1 УК РФ. Устоит ли приговор?
...Многие наши коллеги не разделяют «уголовное судопроизводство» и «уголовное преследование». Отчасти в этом виновата терминология, слово «судопроизводство» совершенно неадекватно использовано законодателем. Не вовлеченный в Уголовный процесс может подумать, что это производство по уголовному делу в суде, однако, это не так. В соответствии с дефициницией законодателя это и досудебное производство (то есть и ОРД в том числе). Подробнее писал об этом здесь, так как многие, включая «великих», оказываются этого не знают. Это дело пример того как важно знать и различать эти две области процесса.
Не всегда в отсутствии оправдательного приговора виноват суд, весьма часто многое зависит от стороны защиты в целом. Роль нашего подзащитного, его поведение в суде, организация работы с защитниками может также быть определяющей. Это дело является тому ярким свидетельством.
Одно неосторожное нарушение норм УПК РФ следствием привело к полному прекращению уголовного преследования...
Дело о том как продлить срок исковой давности до 10 лет, рассмотреть дело с интересами госкорпорации за 60 дней, выиграть десять миллионов Доверителю, восстановить попранную справедливость
Многим коллегам понравился прием уголовной защиты «Излом» (посмотреть описание можно здесь, здесь и здесь), в продолжение темы привожу пример его использования, тем более, что по стечению обстоятельств, он был применен через три дня после публикации статьи о нем. Итак, разбой по части третьей, ...
Стоит ли брать особый порядок, несмотря на его антиконституционность? Полноценна ли функция защиты при нем? Не пособничество ли это в нарушении прав граждан? Иногда, как на примере этого приговора кажется, что нет...
Этот случай продолжает тему необычных дел. Сейчас уже известно, что главный фигурант этого дела Андрей Комаров совсем невиновен. Но в далеком 2014 году не все представлялось так радужно. Ко мне обратился чиновник, который непосредственно согласовывал определенного рода разрешения, исполнение по ...
... Дело это вошло в историю адвокатуры тем, что стало основой для Адвокатской палаты г. Москвы сформировать основания правомерного отказа от защиты по уголовному делу со стороны адвоката, а мне дало идею написания статьи «Обреченные защищать», дискутируемую до сих пор. Дело уникально прежде всего фигурой Доверителя. Нам попадаются разные люди, работать надо со всеми, но этот товарищ был действительно уникален. Скажем так – человек сделал все, чтобы оказаться в тюрьме. Я был в йоте от того, чтобы предоставить фигуранту полную свободу действий, но переведя его имя и отчество («Да поможет тебе Милостивый Единый Господь, сын») и опросив на предмет отношений с отцом (выяснилось, что мать этническая армянка забрала ребенка в младенчестве у отца азербайджанца, уехав в Москву) решил довести дело до конца. В конечно счете, все люди служат Богу, не все просто знают об этом.
Дело это считаю одним из наиболее показательных с точки зрения необходимости введения Системы страхования уголовной ответственности населения (СУОН). Именно на его примере видно как оперативное вмешательство защитника может изменить судьбу события. Итак, Доверитель вылетал в Анталию из аэропорт...