ПЕРВОЕ
Команда расследователей отравления Алексея Навального в августе 2020 не совсем верно выбрала объект атаки (Владимира Путина). Дело в том, что любая служба безопасности является достаточно самостоятельным модулем, иначе она не может исполнять свои функции эффективно. Если бы объектом атаки был глава ФСБ, то оставался простор для маневра. Получилось же, что вызванный «на ковер» Бортников смог легко оправдаться тем, что представленные материалы провокация. Также такой накат привел к тому, что либеральное крыло утратило свое влияние на ситуацию и силовики получили полный сarte blanche в отношении Навального. Это в свою очередь означает, что скорее всего, среди обвинений Навального появятся статьи о приготовлении к насильственному свержению конституционного строя, пособничестве в шпионаже, не говоря уже о возбужденном деле о мошенничестве. Это в свою очередь будет означать, что ни в какую колонию он не поедет, содержать будут в «крытке», заматывая этапами на следственные действия, судебные заседания (будет сильно терять здоровье). Предположительная дата освобождения – лет через 10-15 в лучшем случае.
ВТОРОЕ
Возвращение в Россию из Германии 17 января 2021 также является ошибочным ходом. Оно создает алиби предполагаемым отравителям, так как на уровне житейской логики создано противоречие- мол, хотели бы убить — в тюрьме бы убили, а он вот жив здоров, значит не хотели, все врет. Эта мысль еще будет широко озвучена.
ТРЕТЬЕ
Надежда Навального на то, что его не задержат не позволила увидеть очевидное. Возвращение в Россию нивелировало, затмило как информационное событие и само отравление, и расследование этого отравления. Команда Навального не докрутила расследование – одного лишь заявления в Следственный комитет РФ недостаточно.
ЧЕТВЕРТОЕ
Царь (хан) в России слабым быть не может. Малочисленность поддержки Навального объясняется не только крещенскими морозами, но и тем, что Навальный из образа преследователя превратился в жертву. Россия – наследница великого Улуса Джучи, здесь такие ханом стать не могут. Собственно, после 2019 г и «Московского дела» для продолжения эффективной деятельности можно было оставаться «говорящей головой» на Youtube, организовав работу «на улице» через верных сторонников.
ПЯТОЕ
Алексей Навальный очевидно не понимает, что его задержание косвенно выгодно в том числе и его соратникам, которые автоматически повышают свой PR и корпоративный статус, выходя на первый план в медиаповестке (из тюрьмы особо много роликов не снимешь). Собственно, игры власти никто еще не отменял.
ШЕСТОЕ
Также представляется, что ни соратники Навального, ни он сам не понимают, что его уголовное преследование не выглядит чудовищной несправедливостью в глазах обывателя и поэтому не вызывает общественного резонанса. Наоборот, народ считает, что он загулялся на свободе. Причина этого в том, что, собственно, никаких классово близких идей программа Навального не содержит. Сама по себе коррупция у нас воспринимается как имманентность государственного и не вызывает удивления. По остальным же вопросам программа Навального не трансформирована в понятные лозунги, как, например, это сделано у Жириновского, которого в народе любят именно за эту ассоциативную идеологическую связь.
СЕДЬМОЕ
К сожалению, Алексей Навальный переоценивает влияние западных стран на Россию и Владимира Путина в той же степени, как он недооценивает нашу правоохранительную систему. Никакие дипломатические коммуникации, санкции здесь не помогут. Наша страна превращена в военную организацию, с весны 2014 находится в открытом военном конфликте. На Старой площади примирились с тем фактом, что «держава мы не европейская», нашли свой путь и свято в него верят. Коммуникационная деятельность с западными партнерами носит все больше игровой характер.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Рустам Павлович, на мой взгляд есть ещё одна проблема: «Мы тут все соглашательствуем, а он чего от нас хочет? — Надоел, хуже горькой редьки».
Как не крути, Навальный явное отражение народа. Но стоит народу сказать, мол, нечего на зеркало пенять… — Сразу попадёшь в самые страшные враги, да ещё заметят, что ты сам из народа (да и в семье не без урода).
На мой взгляд в этом суть манипуляций: Один манипулировал как изобличитель, а другой в образе святого. Но оба ни те, за кого себя выдают.
Вывод: нельзя из Навального делать жертву — не дай бог святым станет!
Уважаемый Рустам Павлович, внесу и свои пять копеек.
ВОСЬМОЕ
Навальный такой же оппозиционер, как любой из нас — балерина. Чего стоит один лишь эпизод с обливанием зелёнкой. Навальный открыто говорит, что после этого напрямую обратился к товарищу Вайно — главе администрации президента. После чего ему со скоростью света сделали загранпаспорт и разрешили выезд за границу. На минуточку: на тот момент он уже был условно осужден и имел многомиллионный исполнительный лист. Много ли кто из самых ярых лоялистов имеет выход на Вайно? Много ли для кого этот человек будет делать то, что организовал для парня, изо всех сил изображающего из себя главного антикоррупционера страны?
ДЕВЯТОЕ
Транзакции по биткойн кошелькам Навального может посмотреть любой желающий. Приходы биткойна перед публикацией «разоблачений» и выводы перед вылетом Алексея на очередной отдых в Калифорнии говорят сами за себя.
ДЕСЯТОЕ
Претендуя на роль лидера, Навальный не разделяет роль своей паствы. Практически всякий раз, призывая к выходу на улицы, Алексей покидает страну.
ОДИННАДЦАТОЕ
Я сейчас не буду анализировать вчерашний судейский шедевр, рождённый в здании отдела полиции, но действия Алексея наталкивают на мысль о сознательной провокации замены наказания на реальное. Даже до отравления я насчитал семь или восемь неявок на регистрацию. Отсюда и догадки про «белорусский сценарий», когда супруг садится, а супруга становится главой правительства в изгнании.
Уважаемый Роман Павлович, просветите меня каким образом любой желающий может посмотреть транзакции по биткоин кошелькам?
Уважаемый Евгений Викторович, хотя бы и с помощью сайта blockchain.com
Вот, например, результат поиска по биткойн кошельку, на который принимались пожертвования. 653.43314108 BTC получено, 653.42169698 BTC переведено.
Хозяйке на заметку: если опера используют биткойн кошельки для проверочной закупки наркотиков, иногда не лишне «пробить» эти кошельки через сервис. Интереснейшие результаты выскакивают.
Уважаемый Роман Павлович, что-то я не увидел там фамилию Навального.
Каким образом определить, что эти транзакции относятся именно к нему?
А можете Вы посмотреть транзакции по мне или скажем по Путину?
Уважаемый Евгений Викторович, всё просто — на этот Биткойн кошелёк принимаются пожертвования на так называемые «штабы Навального». Он указан вот здесь. По Вашим кошелькам или кошелькам Путина также можно посмотреть, как только вы используете эти кошельки для расчётов и их «адреса» станут известны.
Уважаемый Роман Павлович, действительно, рассматривать Навального как «оппозиционера» весьма странно.
Плюс к его «оппозиционности» — биография и роль его супруги.
Касаемо отравления… Вспомним Литвиненко и эти вопросы отпадут сами собой. Сам сценарий красив, зрелищен, но субъект не тянет по харизме и по качествам лидера.
Но те, кто стоят за PR Тихановской, Навального, Путина, Ельцина (а это, судя по всему одна команда) не лишены чувства юмора. Они как-бы говорят всем — друзья, раз у вас разума нет, мы сделаем вам любого или любую героем.
Уважаемый Александр Алексеевич, относительно отравления вопросы отпали после того, как немецкий борт впустили в Россию, а немецким докторам разрешили посетить больного (кстати, у них были визы или на формальности никто не отвлекался?).
Уважаемый Александр Алексеевич, а кто виноват, что в открытую смеются, говоря, что «разума у вас нет и из любого можем сделать героя?».Народ же сам поставил себя в такое положение, регулярно голосуя за одного и того же… Или всё-таки фальсификации?
Хотя на троечку Навальный с ролью Керенского справляется.
Что касается юридической стороны, то о количестве сроков быть президентом РФ прямо было изначально указано. И подправлять Конституцию «под себя» не отвечает признакам правового государства, которое мы якобы строим.Грубо, но, тем не менее: «Править Конституцию страны как Основной закон „под себя“ всё равно, что ходить „под себя“.
Уважаемый Олег Юрьевич, насколько я понял, масштаб аферы настолько грандиозен и при этом сама афера проста по своему смыслу, что сегодня в нее никто не верит. А через несколько лет все будут говорить «ну я же знал». Голливуд вместо политики.
Уважаемый Александр Алексеевич, ничего не меняется в мире… «Хлеба и зрелищ».
Уважаемый Роман Павлович, Много ли для кого этот человек будет делать то, что организовал для парня, изо всех сил изображающего из себя главного антикоррупционера страны?Много ли кому не отменят условное осуждения из-за невинного косяка начальника УИИ? По любому другому условно осужденному судья просто позвонит начальнику инспекции и попросит быстренько подскочить и поставить подпись. Ну а если судья из принципа откажет в принятии не подписанного представления инспекции, то опять же ничего не помешает начальнику инспекции на следующий день принести новое с подписью.А тут раз и все заглохло. Обыватель выдохнул с облегчением: «Везет чертяке!»
Уважаемый Фаниль Рафисович, а здесь всплывает в памяти старый русский вопрос: «Что это — глупость или предательство?!»
Уважаемый Роман Павлович, тут уж не будут как в Белоруси сажать. Скорее всего усыпят как ни будь :))) Или заболеет или с «пальмы» упадет. На зоне то же много «несчастных» случаев бывает. Живой он никому не нужен. Вот нахрена германцы написали в СМИ о том что он закончил лечение и выписан еще в сентябре? У него условка до 30 декабря. Что, нельзя было «больничный» продлить? Сами же, получается, его и подставили
Уважаемый Сергей Николаевич, Вы на рыбалке на пустой крючок рыбу ловите или наживку какую-нибудь все-же насаживаете?
Уважаемый Игорь Михайлович, давно уж ни на рыбалку ни на охоту с друганами не хожу, бо здоровье уже не то. Друганы все военные в отставке, пьют со стакана, я уже не могу так :))))
Уважаемый Игорь Михайлович, Навальный приманка или рыба? :)))
скорее всего, среди обвинений Навального появятся статьи о приготовлении к насильственному свержению конституционного строя, пособничестве в шпионаже,Уважаемый Рустам Павлович, появиться может все, что угодно, это же Россия :D
Но за все время существования им не было предпринято ни одной попытки отдаленно напоминающей подобное, напротив, все последовательные действия были направлены только на 1) критику 2) захват власти исключительно политическими способами. Шпионаж вообще смешно, шпион должен иметь доступ хоть к каким-то сведениям.
создает алиби предполагаемым отравителям, хотели бы убить — в тюрьме бы убили, а он вот жив здоров, значит не хотели, все вретсразу вспоминается байка про насильника и трансформаторной будке и следственный эксперимент. Кроме того, Магницкого ведь в тюрьме тоже не отравили, но он все-таки как-то умер. Так, что еще не факт. Им просто следует это вспомнить и провести аналогию. Не смогли отравить, решили сгноить.
Команда Навального не докрутила расследование – одного лишь заявления в Следственный комитет РФ недостаточномогу предположить, что цель не в возбуждении уголовного дела
сколько времени он был говорящей головой и сколько подписчиков собрал за это время? 1млн? А теперь на него постоянно подписаны 2,21млн человек. То есть за пару месяцев он удвоил результат. Последнее «расследование» 2 часа за 8 часов 8 миллионов просмотров.
Здесь важен максимальный охват и эта цель достигнута.
4 — согласен
5 — само по себе неплохо т.к. никто не вечен, если власти все-же доделают свое дело, кто-то должен его заменить
6 — согласен
7 — в основном согласен. Основной вопрос какие санкции. Если заморозить ВСЕ (большинство) активы ВСЕХ (большинства) путинского олигархата за границей и исключить возможность нового заработка, это может дать великолепный результат.
Уважаемый Рустам Павлович, и еще вопрос, как у несведущего. Неужели закон предусматривает возможность замены условного срока на реальный, уже после истечения испытательного?
Уважаемый Рустам Павлович, полагаю, что заслуга А.А. Навального в том, что, благодаря ему, у части населения появляется желание проверять тот поток информации, который льёт ему в мозг власть. Главное, он показал, что это возможно.
Именно так, в своё время, книги Виктора Суворова (В.Б. Резуна) породили интерес к истории СССР, вызвали к жизни множество других книг критиков и сторонников версии о подготовке СССР к превентивному удару по Германии. Люди заинтересовались историей, и это главная заслуга книг В.Суворова, независимо от того, прав он, по сути, или нет.
Пока А.А. Навальный продумывал свою игру на несколько ходов дальше, чем существующий режим. Полагаю, так и будет дальше.
Действия Павла Дурова и Алексея Навального рождают у меня надежду, что не всё ещё потеряно.
«Из искры возгорится пламя» © ;)
Уважаемый Рустам Павлович, а почему бы Вам с вашими стратегическими и тактическими выкладками не предложить свои услуги Начальному? Может быть он с Вашей помощью не стал совершать описываемых Вами промахов и мы бы все с упоением вздохнули за политическое будущее Алексея под Вашим чутким руководством.
Что-то мне не очень. Права в публикации мало, политики — в избытке. Праворуб — оппозиционный власти портал? Уже стал?
Уважаемый Олег Вениаминович, согласен. Уж если по теме Навального, мне, например, как не специалисту по уголовному праву интереснее понять насколько правомерны решения суда, действия правоохранительных органов по отношению к Навальному.
Уважаемый Станислав Александрович, (handshake)
Уважаемый stanislav83, вот это в первую очередь.
Уважаемый Олег Вениаминович, вот кстати поддерживаю! Не совсем к месту тема.
Уважаемый Олег Вениаминович, личный блог, раздел «персональные», тут даже забавные истории из жизни публиковались. Жириновский это назвал «поток сознания».
Сегодня сидел в приёмной комиссии на госэкзаменах, с удивлением вспомнил, что элементом правовой системы полагается в числе прочего идеология. Так что без неё никуда…
Сам автор, Рустам Павлович, сторонник того, что люди играют в игры и одна из этих игр игра во власть, право при таком подходе только одна из ипостасей этой игры.
Уважаемый Олег Вениаминович, полностью с Вами согласен.
Вся ценность портала в том, чтобы оставить политику в стороне. Мало одного судебного конфликта с участием администрации Праворуба? А между тем он возник на почве политических разногласий коллег.
Уважаемый Рустам Павлович, разве это оппозиционер? Просто нужен для того, чтобы показать что на фоне таких «оппозиционеров» нынешняя власть еще очень даже ничего смотрится… Тут из разряда «подружка невесты должна быть некрасивой»
Уважаемые господа. Настоятельно рекомендую обратиться к ПС и обратить внимание на тематику портала. Политика на сайте недопустима. Поэтому предлагаю свернуть обсуждение данной статьи, т.к. в ней не затрагиваются вопросы права и правоприменения.
Как же это достало, вышел с соцсетей, думал хоть тут не будет навального, нет же, и тут его обсуждают. Яйца выеденного он не стоит.
Уважаемый Рим Зарифович, я тоже не понимаю политической (или какой-нибудь еще!) ценности этой фигуры.
Уважаемый Рустам Павлович, в данном деле меня больше всего возмутило то, что при задержании Навального правоохранители запретили адвокату его сопровождать. Это грубейшее нарушение, о котором почему -то молчат и правозащитники, и Уполномоченный по правам человека, и руководство адвокатской корпорации…
Уважаемый Александр Аркадьевич,
в данном деле меня больше всего возмутило то, что при задержании Навального правоохранители запретили адвокату его сопровождатьПоэтому у меня давно уже есть шальная мысль приобрести наручники — чтобы в случае чего иметь возможность приковать доверителя к себе и физически не дать увезти его куда-либо без моего ведома. С его согласия, разумеется.
Уважаемый Александр Аркадьевич, а «забейте» на это!Игрища Навального с властью и системой осуществляются совсем по другим правилам. Зачем пытаться встраивать в них законность и справедливость. Навальный сам выбрал путь мелкой разменной монеты в большом политическом, даже не в политическом, скорее в пропагандистском состязании. Последствия этого он не мог не осознавать.
Уважаемый Владимир Борисович, его игры — это его дело. Я считаю, что любой человек независимо от положения: и Навальный, и Путин, и мы с Вами — имеют право на защитника в подобной ситуации. И отказ в этом — безусловное нарушение прав!
Уважаемый Александр Аркадьевич, это вне всяких сомнений! Даже если персонаж играет против государства не по правилам, государство не должно терять своего лица и правила (читайте, Закон) соблюдать. Другой вопрос, уместен ли наш с Вами интерес таким, как Навальный, на этой площадке?Ведь у каждого из нас таких поводов для возмущения более чем достаточно и без Навального. Для Навального это бизнес. А бизнес — это риск! Навальный оплачивает комфорт своей жизни простыми зелеными американскими «рублями» в обмен на то, что действует в интересах политических противников своей страны, а значит принимает на себя эти риски.В конце концов, в ситуации с Навальным, признавая его право на защиту, давайте не будем игнорировать право государства в интересах безопасности задать ему некоторые «конфиденциальные» вопросы.А в целом я склонен к тому, чтобы здесь, на Праворубе мы обменивались практическим опытом, а не обсуждали пропагандистские просчеты политических оппонентов действующей власти.
Уважаемый Владимир Борисович, с этим согласен — поэтому политику тут не обсуждаем! Я обратил внимание лишь на очередное нарушение прав гражданина и неуважение к адвокатской корпорации в целом!
Уважаемый Александр Аркадьевич, а ведь верно. В законе прямо указано «имеет право на адвоката… или с момента задержания».
Уважаемый Рустам Павлович, отличная аналитика! Очень не хотелось бы, чтобы наша страна третий раз прошла через этап «преобразований», через полнейшее ограбление, как это было в 1917 и 1991 годах. Надеюсь, что у России есть эволюционный путь развития, а революций уже было достаточно, Навальный — проект агрессивных западных соседей, куда уплывает богатство страны, после потрясений.
Уважаемый Рустам Павлович, позвольте вставить и своих женских 5 копеек в настоящее мужское обсуждение. Согласна с большинством коллег, высказавших свое мнение. Никакой «оппозицией» считать Навального нельзя, как и Жириновского. На мой взгляд, далекий от политики, никакой оппозиции, сформированной в партию или движение, с каким-либо лидером, у нас нет. «Навальщина» может влиять на не слишком образованную молодежь и ту часть населения, которым нужен лидер, просто к кому-то прибиться, кого-то слушать. Не вижу за его деятельностью ничего конструктивного для народа! Одна кучка богатеньких хочет сместить другую. Меня такие митинги, как вчера, только огорчают. Опять с помощью народа, который будут бить и сажать, достигаются чьи-то цели.
Все происходящее с Навальным и вокруг него оставляет впечатление качественно срежиссированного сценарного шедевра… Лично мое мнение — Навальный часть нашего, так критикуемого им, истеблишмента и ничего более…