Именно эту фразу я  первой услышал от  помощника спецпрокурора Голубева  в Ростове –на- Дону  в далеком 1997г, когда он наставлял  меня, как должен работать прокурор. Смысл ее сводился к тому, что надо быть ответственным и работаем мы не в частной лавочке, раз сказал и все.

О том, как суд дважды поддержал домашний арест в качестве меры пресечения
Его поймали, арестовали
19-летний студент колледжа предпринимательства Кирилл теплым июньским вечером попался сотрудникам ФСКН, которые в рамках мероприятия «проверочная закупка» собирались купить у Кирилла 7,2 грамма марихуаны. За незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в отношении Кирилла было возбуждено уголовное дело по ч. 30 ст. 30 п. «б» ч.2. ст. 228.1 УК РФ.

19 июля 2011г Мещанским районным судом г. Москвы, в составе судьи  Коваленко Дмитрия Александровича, вынесен приговор подсудимому Муравьеву И.Я., обвиненному в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 30  ч. 3 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере).

06.07.2011 Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда отказала в удовлетворении кассационного представления прокурора об отмене Постановления Хорошевского районного суда от 08.06. 2011 об отказе в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Трегубова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 УК РФ.

Сегодня получено оправдательное Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда России в отношении врача Булгакова Е.В.  Пользуясь случаем, я от себя лично и от лица подзащитных  Булгакова Е.В.  и  Исаева Р.М. хотел бы принести искреннюю благодарность судьям 3-го судебного состава Судебной коллегии по уголовным делам  Верховного суда РФ, разрешившим это дело, а именно – председательствующему на процессе судье Борисову Виктору Петровичу, судье –докладчику Елене Владимировне Пейсиковой,  а так же судье Ламинцевой Светлане Александровне.

12 мая 2011 Определением Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда России по жалобе защитника адвоката Р.П. Чернова,  был в полном объеме отменен обвинительный приговор Сузунского районного суда Новосибирской области от 23 апреля 2007 г. о признании врача Е.В. Булгакова виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (сбыт  наркотиков).
Так же отменены: Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 14 января 2011 об отмене  ранее вынесенного приговора от 23 апреля 2007г, а  так же последовавший приговор  от 9 марта 2011 о признании Булгакова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение и перевозка наркотиков).

20 апреля 2011 г судьей Верховного Суда Российской Федерации Ботиным А.Г. Постановлением о возбуждении надзорного производства удовлетворена просьба защитника адвоката Р.П. Чернова в интересах врача Булгакова Евгения Викторовича о пересмотре Постановления Президиума Новосибирского областного суда от 14 января 2011 об отмене в полном объеме обвинительного приговора Булгакову Е.В. по сбыту наркотиков от 23 апреля 2007г. (см. дело «Косорукая Фемида» ).

Булгаков Евгений Викторович обратился ко мне уже после того, как оправдали по сбыту  Исаева Роберта Маратовича.
Осуждены они были одним  приговором районного Сузунского суда Новосибирской области  от 23 апреля 2007г по сбыту наркотиков.  (смотрте здесь).
Напомню суть дела  Исаев Р.М. был осужден к 8 годам л.с. с ст. 73 УК РФ:
ч. 3 ст. 30.УК РФ,  ч. 3 п. «б» ст. 228.1  УК РФ,
ч. 3 ст. 30, ч. 3  п. «б» ст. 228.1 УК РФ,
ч. 3  п. «б»  ст. 228.1 УК РФ,
ч. 3 п. «б ст. 228 » УК  РФ

После удачного опыта усиления кадров МВД сотрудниками ФСБ (начальники собственной безопасности)  в 2003 г. (именно для этого так нужно было дело «оборотней в погонах МУРа») решили пойти еще дальше.
Сотрудники ФСБ стали замами губернаторов,  а такая служба как ФСКН сплошь в части руководящего состава была укомплектована  прикомандированными служителями госбезопасности.  С учетом кусочка следствия, это не могло не сказаться на качестве работы следственного  аппарата.

Это продолжение истории «Наркобарон сибирской медицины», которое состоялось в Верховном суде РФ.
Спустя годы, читая дело, я наткнулся на объяснение Роберта  Исаева, которое получил от него  в баре  холла гостиницы «Сибирь» в Новосибирске, среди галдежа проституток и пьяных постояльцев.  Удивило то, что мы  практически все сделали, как он просил.