Эта публикация продолжает серию успешных гражданских дел (case 1, case 2, case 3, case 4, case 5, case 6). Выкладываю его в силу дикости обстоятельств дела. На стадии консультации клиента, которому опять же нельзя было отказать, перспектив не увидел никаких. Судите сами: фигурант, работая в уважае...
Данная тематика является очень болезненной, но заслуживает внимания каждого юриста нашей страны, а тем более тех, кто приведен к присяге или считается ее давшим (имею в виду старых адвокатов). Речь о наших добровольцах, принимающих участие в боевых действиях «по зову сердца» (В. Путин) на Востоке Украины (Донецк, Луганск), Сирии и других одному Богу известных местах.
18 мая 2012 Президиум Московского городского суда под председательством заслуженного юриста России Егоровой Ольги Александровны, по жалобе адвоката Р.П. Чернова отменил Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 16 мая 2011 по громкому делу «Матери наркоманки», направив дело на новое рассмотрение.
Надо сказать, что я в жизни видел достаточно надзорных постановлений о возбуждении производства по жалобе. В свое время я возглавлял Юридическое бюро, которое только тем и занималось, что помогало с процедурой надзора по гражданским делам. В надзоре я получил свои 4 оправдательных приговора по уголовным делам, так что считал себя человеком видавшим виды.
Суд решил забрать ребенка у отца и отдать матери-наркоманке
Вопросы Агропромышленного комплекса (далее АПК) являются центральными для России, как в силу исторических особенностей развития, так и по причинам геополитического расположения территорий. В условиях перехода в рыночной экономике за основу развития отношений, объектом которых является земля, был принят принцип децентрализации регулирования, который должен в теории базироваться на праве частной собственности.